lunes, 22 de agosto de 2016

La malaria sube por el ascensor: hasta el 6 de agosto registrados 134.687 casos

La malaria sube por el ascensor: hasta el 6 de agosto registrados 134.687 casos
Artículo publicado en runrun.es

Hasta la semana epidemiológica número 31, para el 6 de agosto, la Red Defendamos la Epidemiología, contabilizó 134.687 casos de malaria. La cifra casi alcanza la registrada durante todo 2015, cuando los investigadores reportaron la ocurrencia de 136.402 casos.
El doctor José Félix Oletta, investigador también de la Sociedad Venezolana de Salud Pública (SVSP), informó que mientras el continente americano bajó las cifras de la malaria, Venezuela aumentó casi 500 % la incidencia y, quizá, va a llegar a tener más de 50 % de los casos del total contabilizado por cerca de 30 países.
Citó que para el año 2000, Venezuela cerró con 29.887 casos; mientras en el continente se reportaban 1.181.096 personas afectadas.
En 2015, la nación reportó 136.402 y en la región hubo 380.000 casos estimados, lo que representaba el 34,73 % del total de todo el continente cuando en el 2000 solo había 2, 53 %. Oletta explicó que se multiplicó por 16 la relación de casos respecto a toda la región. El resultado es alarmante: nos hemos convertido en un problema de salud pública en el continente.
“Las autoridades parecen no entenderlo. Ojalá en el informe mundial de malaria de este año, que saldrá el mes entrante, se exprese preocupación por el caso de Venezuela, que es un fenómeno único en el mundo, pues después de tener esta enfermedad controlada, en estos últimos años hemos visto un aumento incluso de la morbilidad y mortalidad por el ascenso meteórico de la malaria, el cual se ha venido presentando desde 2008”, apuntó.
El año pasado, en el informe mundial de malaria ya se manifestaba inquietud por estas cifras. De cuatro países en situación de casos exponenciales, Venezuela aparecía en la lista y en condiciones peores que algunos países del África ecuatorial.

Sigue leyendo este trabajo de Mabel Sarmiento en Crónica Uno

miércoles, 27 de julio de 2016

4 apuntes sobre el “préstamo forzoso” de trabajadores en Venezuela; por Ángel Alayón

Artículo escrito por Angel Alayón en Prodavinci.com
Por Angel Alayón | 27 de julio, 2016
Según la resolución 9855 publicada en la Gaceta Oficial, en Venezuela el gobierno nacional ahora puede decidir “insertar temporalmente” trabajadores de una empresa en otra que esté en proceso de reactivación productiva del sector agroalimentario. Es decir: todas las empresas tienen la obligación de prestar sus trabajadores cuando les sea requerido por el gobierno. La explicación del alcance legal de esta resolución pueden leerla aquí en Prodavinci en un texto de José Ignacio Hernández. Sin embargo, esta decisión tiene implicaciones muy serias y peligrosas en aspectos más allá del legal y deben ser discutidas abiertamente. Aquí apenas algunos apuntes.
1. ¿Dónde queda la Libertad?
Esta regulación es un sistema obligatorio de movilización de trabajadores de una empresa a otra en la cual la voluntad del trabajador ha sido anulada. Bajo este sistema nadie puede negarse a cambiar de empleador, violando una de las grandes conquistas de la humanidad: el libre albedrío, la facultad que tenemos como seres humanos para decidir qué hacer con nuestro tiempo.
Las relaciones de trabajo son (deben ser) decisiones voluntarias basados en la conveniencia mutua. Nadie debe ser obligado a trabajar en un sitio que no desea.
http://prodavinci.com/blogs/4-apuntes-sobre-el-prestamo-forzoso-de-trabajadores-en-venezuela-por-angel-alayon/La resolución ofrece como única garantía en cuanto a condiciones de trabajo del trabajador movilizado la igualdad salarial en la empresa nueva. Esta es una condición limitada y limitante de la relación de trabajo. Los beneficios de trabajar en una empresa en particular van mucho más allá del ingreso mensual neto. Incluye por supuestos los propios términos del contrato, muchas veces ampliado por convenciones colectivas, pero también hay condiciones que pueden calificarse de subjetivas pero no por ellos menos importantes, como el ambiente de trabajo, las relaciones interpersonales y la cultura de trabajo.
2. La visión de los trabajadores como inventario
Esta nueva resolución pone en práctica una visión alienante del trabajo (Karl Marx dixit). Empieza por suponer que las empresas tienen “a su disposición” trabajadores que pueden ser movilizados a otras empresas sin afectar sus propios procesos productivos.
Y esto es no entender cómo funciona una empresa.
Cada trabajador está contratado porque hace un aporte específico al proceso productivo. Desplazar forzosamente trabajadores de una empresa la hará disminuir su producción.
Lo otro sería suponer que las empresas contratan personal que no necesitan, es decir: que pierden dinero de forma voluntaria.
3. Los peligros de la planificación centralizada
En 1958 muchos alimentos se quedaron sin cosechar en los campos de China. Dieciséis millones de campesinos habían sido movilizados hacia las ciudades como parte del “Gran Salto Adelante”, tal como conté aquí en Prodavinci en “Hambre, China y revolución”. Esa cosecha desperdiciada fue el inicio de la Gran Hambruna China, donde se estima que llegaron a morir hasta treinta millones de personas y dos tercios de aquellas muertes han sido atribuidas a decisiones de planificación central como la movilización forzada de trabajadores.
Esto debería ser suficiente advertencia para evitar medidas como las establecidas en esta resolución. Ya la economía venezolana está sometida a una fuerte dosis de planificación centralizada, en especial el sector agroalimentario: controles de precios, control de cambio, monopolio de las importaciones por parte del gobierno y autorizaciones previas para la movilización de productos son algunas de las políticas y medidas que están perjudicando la producción de alimentos. La movilización forzada de trabajadores se suma peligrosamente a estas medidas cuando lo que necesitamos con urgencia es desmontar un sistema de políticas que ha asfixiado a la producción en Venezuela.
4. Trabajo forzoso
Quizás sea necesario recordar la definición de trabajo forzoso que aparece en la Convención 29 de la Organización Internacional del Trabajo:
“Trabajo forzoso u obligatorio designa todo trabajo o servicio exigido a un individuo bajo la amenaza de una pena cualquiera y para el cual dicho individuo no se ofrece voluntariamente”
Forzar el desplazamiento de trabajadores de una empresa a otra, sin que medie la voluntad del trabajador, nos devuelve a los tiempos del esclavismo.

lunes, 11 de julio de 2016


Nicolás se militariza



http://www.talcualdigital.com/Nota/127693/nicolas-se-militariza
Maduro volvió a demostrar la escasa seriedad en su propuesta de diálogo un día después del desplante a la AN, cuando casi que ordenó a la oposición atender su llamado

Nicolás Maduro se siente cada vez más cómodo, rodeado de militares. La decisión que tomó el pasado martes de no asistir a la sesión solemne de la Asamblea Nacional para conmemorar el 205 aniversario de la Firma del Acta de la Independencia así lo demuestra. Este gobierno, que se precia de ser una alianza cívico-militar es, cada día que pasa, lo contrario: una alianza militar-cívica, siendo lo cívico cada vez menos perceptible. Y aquí el orden de los factores sí altera el producto. Nosotros creemos que los militares deben regresar a los cuarteles y debe disolverse cualquier alianza cívico-militar.
El discurso del general José Rodríguez Cabello, comandante del desfile, constituyó una patética demostración de la partidización de un sector de la Fuerza Armada Nacional. Habló de quienes se oponen al gobierno de Maduro como integrantes del enemigo interno, tesis que es uno de los pilares de la doctrina de la Seguridad Nacional, lo que trajo tenebrosos recuerdos de los miles de ciudadanos asesinados y desaparecidos por los militares de Argentina, Chile y Uruguay cuando enfrentaron el "enemigo interno". Lo que dijo este general no puede ser tomado sino como una grave amenaza contra todos los demócratas de este país.
En Venezuela, los altos mandos de la FAN violan con el mayor desparpajo el artículo 328 de la Constitución, ese que dice que la institución armada no tiene nada que buscar en el terreno de la política. Lo ocurrido en el paseo de Los Próceres el pasado martes es otra muestra de esta vergonzosa realidad.
Es la primera vez que un Presidente de la República no asiste a una sesión del 5 de julio en el Parlamento.
Hugo Chávez concurrió a esa cita en 1999 a pesar de saber que el orador de orden en esa ocasión, Jorge Olavarria, iba a exponer argumentos que en nada lo favorecían. Recordamos que las palabras de Olavarria molestaron tanto a Chávez que éste ordenó a los militares presentes abandonar el recinto, pero el golpista del 4F escuchó completo lo que el orador le quiso decir.
Claro que eran los primeros tiempos del chavismo en el poder y había que disimular lo mejor posible sus tendencias autoritarias y militaristas. Era un gobierno que se iniciaba y, a pesar de contar con gran apoyo popular, la coyuntura económica no era la más favorable. Convenía demostrar ser algo tolerante.
Hoy las cosas son distintas. El 6D evidenció que la mayoría del país no apoya al Gobierno y la agudización de la crisis política, económica y social que se ha desencadenado permite asegurar que el respaldo a la gestión de Nicolás Maduro se ha reducido significativamente.
Su inasistencia a la referida sesión puso de bulto, además, la poca importancia que el jefe del Estado le da al diálogo que propone. Un mandatario con algún ADN democrático se hubiera hecho presente en el Parlamento y hubiera escuchado lo que el orador dijera. Por cierto que las palabras de Américo Martín no pudieron ser más acertadas.
Sin embargo, Maduro volvió a demostrar la escasa seriedad en su propuesta de diálogo un día después del desplante a la AN, cuando casi que ordenó a la oposición atender su llamado, puso la agenda de lo que se tenía que discutir, volvió a proponer que tales conversaciones se llevaran a cabo en República Dominicana y exigió a los sectores democráticos no poner ningunas condiciones para tal diálogo. Como "demócrata", quedó desnudo.
Nunca se debe desechar la posibilidad de conversar para buscarle salidas a la grave crisis que vive el país. Para que tal diálogo se pueda concretar es imprescindible aumentar la presión en las calles.
Lo ocurrido en la frontera del Táchira, cientos de mujeres forzando su paso a Colombia para buscar comida, es un ejemplo a seguir. Hay que enganchar la exigencia del referendo revocatorio a los problemas concretos.
El desabastecimiento, la inflación, la inseguridad, el desmoronamiento de los servicios públicos debe atarse a la presión por contarse. Maduro y su combo han demostrado que no son demócratas, por eso su derrota debe ser a punta de votos.

martes, 17 de mayo de 2016

¿Posición adelantada del gobierno venezolano?

Pienso que el gobierno venezolano con Maduro a la cabeza y todos sus voceros, juegan un partido donde quieren andar todo el tiempo en posición adelantada “cazando güire” dirían por allá, en los terrenos baldíos donde jugaba de mozo, para sacar provecho, atornillarse al poder, evitar ser juzgados y darle más larga a su desastroso reinado sobre Venezuela.  Esa Posición adelantada significa que harán todo lo posible, seguro estemos que se saltarán y asaltarán la Constitución, ejercicio este que son unos expertos en practicar, llevan más de 20 años (los de gobierno y los de conspiraciones y golpes), para ello se asegurarán entre otras cosas de:

1.- Profundizar la crisis económica, prueba de ello: las írritas medidas tomadas.
2.- Mantener a los venezolanos ocupados procurando solucionar sus necesidades básicas: alimentación, seguridad, salud, de esta manera toda su energía se enfoca en solucionar esas necesidades y (apuestan Maduro y su camarilla) no tendrán energía para protestar en su contra, se mantendrán desunidos, desenfocados de las posibles soluciones económicas, políticas y sociales que se deben ejecutar y por lo tanto débiles ante el aparato represor del estado-gobierno-partido de gobierno (que son la misma mierda).
3.- Aumentar la desesperanza del venezolano, lograr de alguna manera afectar negativamente la confianza, la estima de cada persona, al no ver una salida, una luz al final del túnel que parece cada día más grande y profundo, burlarse con su estilo caracterizado por el cinismo, verbigracia Jorgito y Héctor, sin dejar olvidado a Pedro Carroña. Todo esto aumentará la exasperación, el enojo, la desesperación de los todos los venezolanos, que podría llevarlos a salir a la calle con violencia y entonces se justificaría, el estado de excepción y las restricciones de garantías constitucionales.
4.- Continuar culpando a otros, este gobierno tiene un clarísimo locus de control externo, no puede existir este gobierno y todos sus personeros, sino culpan a los demás por sus ineficiencias, por sus errores, cuando no es la oposición venezolana, es la derecha internacional o el niño o los conquistadores españoles, el discurso se hará más pesado en este aspecto, apuntando a España, E.E.U.U., sus gobiernos y los medios de esos países.
5.- Con todo este panorama, el fin último sería no permitir mecanismos democráticos para la alternancia en el poder, mantenerse como de lugar en el poder, seguir saqueando el erario público, continuar pateando la puteada Constitución que ellos mismos delinearon a su conveniencia y minimizar a la oposición, oposición de por si fragmentada.
Por todo esto, creo firmemente que debemos desde nuestro metro cuadrado, radio de acción e influencia (de cada uno de nosotros), continuar apoyando todas y cada una de las posibles salidas democráticas:

1.- Referéndum Revocatorio, con todas las trabas que podrán los susodichos.
2.- Exigir a maduro que demuestre su nacionalidad, con todas las triquiñuelas sabemos que harán.
3.- Solicitar elecciones adelantadas para todos los órganos del poder público, incluyendo la Asamblea Nacional, retar a maduro a medirse junto a todos los diputados.
4.- Promover una Asamblea Constituyente, como alternativa para el cambio en todos los ámbitos del poder.
5.- Mantener la presión popular en las calles, de manera inteligente, pero antes, los principales agentes opositores deben ponerse de acuerdo con una agenda mínima, que se nos explique a los venezolanos y donde se deje claro, las estrategias para lograr el cambio de gobierno y las estrategias para mejorar las condiciones de vida, la calidad de vida de los venezolanos y devolver el estado de derecho, el respeto a la Constitución y las Leyes y lograr la gobernabilidad en el país.


Sancho Panza.

domingo, 6 de marzo de 2016

Maduro quiere apagar el candelero con gasolina.



-Hey, Señor no puede llevar pasajeros de pie. Le dice el Guardia Nacional bolivariano con uniforme verde oliva y fusil en mano al conductor de la buseta, justo antes de llegar a la puerta de salida del terminal.
-Señores, deben bajar los pasajeros que van parados, no puede salir la unidad con pasajeros de pie, llega a gritar otro funcionario del terminal que acompaña al Guardia Nacional.
-Okey, alcanza a responder el conductor de la buseta, señores bájense por favor…una pausa…salgan a pie y espérennos en la esquina. Acto seguido la buseta comienza a descongestionarse, las personas que iban paradas, bajan apresuradamente y logro escuchar que alguno decía: apúrate, nos montamos en la esquina a la salida del terminal.  

Todo cambia para permanecer igual. La cultura de limpiar solo por donde pasa la Reina. ¡Volvimos mierda a este país tan hermoso!

No vamos a la raíz del problema para solucionarlo, aplicamos solo disparates que generan más y peores problemas que los que estaban destinados a resolver.

Así, para evitar lesionados por exceso de pasajeros en las unidades de transporte, las autoridades exigen que dichas unidades salgan del terminal sin pasajeros parados, pero permiten que los suban en la esquina (doblando la capacidad nominal de la unidad de transporte), a cincuenta metros de la puerta de salida del terminal, y los lleven durante todo el trayecto, aun pasando dos o tres alcabalas en ese trayecto.  En lugar de promover el mantenimiento y repotenciación de las unidades de transporte, mejorar la vialidad, facilitar la producción y/o importación de autopartes, hacer cumplir las leyes de tránsito, educar y formar tanto a usuarios como a prestadores del servicio, lograr coordinar con todos los entes gubernamentales involucrados en la gestión del transporte público.

Así, para evitar el contrabando de extracción hacia Colombia, cierran la frontera, aupando la xenofobia y aumentando el malestar de los pobladores de la zona.  Pero mantienen los incentivos para que siga e incluso se exacerbe el contrabando de extracción: control de precios, diferencial cambiario, protección a las mafias o grupos que controlan el comercio en la zona limítrofe.

Así, para atacar la crisis económica que nos agobia en Venezuela, ocultan indicadores, niegan que exista inflación y escasez, aumentan los “pseudocontroles” a las actividades económicas, se sigue estrangulando a la actividad productiva nacional, se premia la improductividad y se pretende seguir importando (hasta donde alcance el dinero y los socios estén dispuestos a financiar al gobierno), se mantienen los controles cambiarios y de precios que desestimulan la productividad y promueven la corrupción y los negocios turbios.

Así, para mantener la gobernabilidad y la estabilidad social, desde el gobierno, el tribunal supremo de justicia, el poder moral y el poder electoral (todos en minúsculas), junto al partido de gobierno (que son la misma miasma, como diría el supremo intergaláctico), le pasan por encima a la decisión de la mayoría de los venezolanos, expresada en el acto de votación del 6D, prácticamente anulando o postrando a la Asamblea Nacional, todo esto sin el menor rubor, sin escrúpulos  para mantener la fachada democrática.  Cada día azuzan a sus perros de presa contra aquellos que defiende el Estado de Derecho, la vida Republicana y la Democracia en Venezuela.

¿A qué juegan maduro y sus camaradas?
·        ¿Propician una revuelta popular que les dé, por lo menos en teoría, la legitimidad para aplastar por la fuerza a todas aquellas voces que disienten de este gobiernucho que nos tiene sumido en la más negra y profunda crisis estructural Republicana?.

·        ¿A la colombianización de la nación, esto es: llevarnos al enfrentamiento en una guerra interna con facciones paramilitares (que el gobierno ya las tiene: círculos bolivarianos, grupos guerrilleros que operan en varias regiones y los grupos armados que se tienen en la Capital, además de los grupos paralelos que pululan en los cuerpos de seguridad del país, son solo ejemplos) y aquellos radicales opositores al gobierno, que pudieran verse obligados a asumir una posición violenta ante los desmanes del gobierno de maduro?.

·        ¿A una escalada inflacionaria, que genere más ingobernabilidad y desestabilización social, como la sufrida en Argentina hace más de 25 años, para qué? Para mantener en zozobra cada día a la población, piensan en el gobierno ganar con esta estrategia más tiempo en el poder, mantener cautiva a una población a la que le entregan limosnas y dádivas a cambio de silencio e inacción, evitar ser juzgados por corrupción y crímenes de Lesa Humanidad.

Venezuela es un candelero, no se avizoran lluvias en el horizonte, el gobierno parece que utiliza gasolina para apagar las chispas que se multiplican y a los “gobierneros” se les olvida que tienen rabo e’paja la gran mayoría, no vaya a ser que el viento sople y los coja desprevenidos.

Sancho Panza