Pensamiento único.

"Todas las teorías son legítimas y ninguna tiene importancia. Lo que importa es lo que se hace con ellas". Jorge luis Borges.

A Borges nunca se le conoció precisamente por su activismo político, mas bien se le considera uno de los grandes escritores del siglo xx con una prosa exquisita que propicia el encantamiento de intelectuales y terrenales por igual. No obstante sus posiciones generaron mucha polémica, siendo un personaje sin ambivalencias ni pruritos que lo detuvieran, era igual admirado que odiado. Aunque parezca incongruente citar a Borges para hablar del accionar de un gobierno como el venezolano que se hace llamar de" izquierda" ya que Jorge Luis siempre fue considerado de "derecha", pero yo prefiero pensar en la misma linea de  Jean Francois-Ravel:"La izquierda, de hecho, odiaba a Borges por no haber aprobado el terrorismo que había precisamente provocado la dictadura de los generales argentinos. Es muy diferente, pero bastaba para hacer de él un escritor «de derechas», es decir, no «nobelizable». Bella muestra, entre paréntesis, de la lógica de izquierdas: si Borges hubiera aplaudido, sin correr él mismo el menor riesgo, el terrorismo, y luego criticado a los generales firmando peticiones y artículos desde diversos palacios europeos, habría podido obtener el nobel".

 No basta poner adjetivos y epítetos a nuestros comportamientos también hay que ser. Lo que importa realmente es lo que se hace. 

Imponer un pensamiento único  y crear una segregación política tal como lo viene haciendo el gobierno venezolano no es precisamente un noble ejercicio de libertad y humanismo. 

Nada mas diferente al hombre que el colectivismo uniformado de ideas que pretenden extender el miedo nauseabundo del militarismo bien sea de "izquierda" que de "derecha". Nada mas diferente a un Venezolano que un arribista disfrazado de oveja, lamiendo humanidades  a la vez  que muestra sus colmillos afilados y ensangrentados.

 Los Venezolanos somos  persona que apoyamos la libertad de los pueblos de América,   que recibimos grandes oleadas de inmigrantes europeos y latinoamericanos en el seno de nuestra tierra, convirtiendo a nuestra nación en un caudal cultural sin   mezquindades. 

 Como Borges  seguiré soñando  que amanecerá y mientras un pájaro detiene el silencio, la noche gastada se habrá quedado en los ojos de los ciegos.

Da Rin

Los estadistas necesarios del siglo XXI

Esta parece ser la profunda reflexión de los revolucionarios boliburguese.

El problemas esta en que no se consiguen las venas, ni consiguen bisturí para hacer la disección, es tal la escases en el país que al parecer están a punto de dejárselas largas. Otra cosa que tienen largas son las bolas de querer poner preso a todo aquellos que consideren enemigo sin debido proceso ni ninguna garantia constitucional que valga, solo espero que  se les ocurra que el pobre de Raul es su enemigo por buscar un acercamiento con los gringos.

  Los gringos que deberían dejar de opinar y darle argumentos a estos buenos para nada, sobre el intervencionismo imperial, para eso existen los mecanismos hemisfericos que por supuesto nunca han servido a ningún pueblo sino a los gobernantes.

Estos gobernantes latinoamericanos sin vergüenza ni honor, empeñados en cubrir sus propias porquerías sin importarles el hedor que sale del vecino. Al fin y al cabo los vecinos normalmente son un fastidio con su estúpida actitud de fisgón, viendo por el agujero de la puerta las cosas que no les incuben, solo para chismear del otro lado. 

Del otro lado hay oposicionistas desconcertados,

 desubicados y sin sentido de los hechos, casi como el Dr. Smit (Perdidos en el espacio). Los pobres Dres Smit gracias a la nobleza de los millones de Will pueden estar seguro que llegaran al poder, solo espero que en ese momento empiecen a darle la fortaleza y la autonomía que requieren las instituciones democráticas en Venezuela y Latinoamerica en general, y empiecen a comportarse como unos verdaderos estadistas, esos estadistas necesarios del siglo XXI.

Da Rin

Es tiempo de honestidad.

De plano me declaro anti golpe. Creo que un gobierno autocrata  con aspiraciones a totalitario como el que ejerce el PSUVE en Venezuela es una desgracia para la humanidad, las libertades y las oportunidades, pero una dictadura generada por una sublevación militar o golpe de estado es aun peor. Los espacios de luchas se transfieren a la oscuridad, a la clandestinidad y se hace dueño y señor  de todo el país, el miedo, ese miedo que están demostrando los amos del poder político actual en el país. 

Sencillamente ellos lo saben perfectamente, son golpistas (1992, febrero y noviembre), tenían planes de golpistas, conocen el engendro por dentro, son ellos.

 A los opositores que sueñan con un golpe les digo ustedes de verdad no quieren eso, seria una tragedia mucho mas grande que la que estamos viviendo, una dictadura solo sale con fuerza, con mucha mas sangre de la que se ha derramado, una dictadura es devolvernos a la primera mitad del siglo xx y mas atrás. Lo que hace falta en el país para canalizar el descontento del 80% de los ciudadanos, es la unidad del liderazgo opositor en torno a una estrategia firme y convincente frente al poder, sin guabineos  ni cálculos de marketing político, es la hora  de que se pongan a la altura de la historia, a la altura de otros venezolanos en épocas peores a estas, como la generación del 28, o la del 45, o la del 58, es la hora de que demuestren que son herederos de esa estirpe política de libertarios ilustres venezolanos. 

La unidad no puede ser solo para las elecciones, la unidad es y debe ser para crear una esperanza real, viable, responsable y corajuda. Es tiempo de honestidad.

Da Rin.

La hipocresía de los neorevolucionarios.

Yo no se si los defensores de este régimen saben o no lo que fue la Seguridad nacional o la Rotunda, en todo caso voy a suponer que lo saben tanto o mas como eso que comentaba Chavez de que ante los pobres comían perrarina y hoy repiten como loros, en todo caso la ignorancia es libre. Lo que si es cierto, es que en medio de una guerra de guerrillas en los años 60, 70 y hasta 80 los gobiernos de acción democrática y copei torturaron y desaparecieron a muchos afectos a esta lucha, incluso estudiantes inocentes por ser sospechosos, dice el actual régimen que fueron unos 3.500, dicen también que eso fue atroz y que ellos no dejaran esos crímenes impunes, para lo cual se formo una comisión en la A.N y en la Fiscalia, eso si solo investigaran desde 1958 hasta 1998. 

En el periodo actual esta justificado que exista la tumba descrita así por Tamara Suju:

El aislamiento, el silencio, la falta de luz y aire natural, la pérdida de la noción del tiempo, el frío, las enfermedades mal curadas que se repiten, el amedrentamiento y la amenaza constante, las presiones descaradas e injustas, la falta de información de lo que está pasando en el exterior, hacen que “La Tumba” sea hoy la nueva Rotunda del siglo.

http://www.larazon.net/2015/02/01/la-tumba/#sthash.ruMP0n8T.dpuf

La tumba y toda las actuaciones denunciadas y demostradas sobre tortura y malos tratos a detenidos que en su mayoría no son ni remotamente aquellos guerrilleros (cosa por lo cual no justifico tampoco las desapariciones o torturas) sirven para proteger la revolución que dilapido gran parte del 1,5 billones de dolares que ha administrado. También esta justificado en esta época los presos políticos, la persecución partidista y las listas y prohibiciones de todo tipo, con tal de que no vuelvan los "malvados", ademas eso del debido proceso y separación de poderes es un invento de la burguesía para debilitar el poder del pueblo, del pueblo chavista porque la otra parte no es pueblo. Hasta la bandera a secas hay que desterrarla por las que llevan el símbolo discriminador y separatista del 4F ese golpe de estado que no existió y donde se justificaron mas de 300 muertos. Oh salve la hipocresía de los neorevolucionarios.

Da Rin.

Maduro perdió el viaje

ANA JULIA JATAR

Maduro perdió el viaje

10 DE ENERO 2015 - 00:01

• 
  
• 32

• Enviar por mail
• Imprimir
• Rectificar

Cuando en los almuerzos de domingo familiar nos levantábamos de la mesa en busca de los postres, mi mamá siempre nos decía: “Agarren sus platos sucios, llévenlos a la cocina y lávenlos para que no pierdan el viaje”. Desafortunadamente, Maduro no entiende esta sabiduría hogareña y no se dio cuenta de que para buscar su postre en Rusia y en China tenía que haber lavado los platos de un banquete que se acabó en vez de escaparse de Venezuela dejando los platos sin lavar.

¿Cuáles son esos platos? Un gasto público totalmente irresponsable que llevó a nuestro país a tener un déficit fiscal de 17% del producto interno bruto cuando el petróleo estaba a 100 dólares. Ahora, con el petróleo a menos de 50 dólares por barril, el déficit debe andar rondando un altísimo 30% del PIB. A esto sumémosle el terrible manejo de la economía por parte de un gobierno que, a pesar de disfrutar de precios del barril del petróleo por encima de los 100 dólares, dejó que el tipo de cambio paralelo se devaluara de 10 a 80 bolívares por dólar en menos de 2 años. Recientemente, con la caída del precio del petróleo, ese dólar paralelo pasó de 80 bolívares a más de 180 en apenas 6 meses. Esto ha significado un diferencial cambiario entre el dólar oficial y el paralelo ¡de más de 2.700%! Muy similar al de Cuba en la época del llamado “Período Especial” cuando todo escaseaba en es país justo después de la caída de la Unión Soviética.

Internacionalmente Venezuela es vista hoy como un país con un riesgo que supone más de 90% de probabilidad de default en los próximos años. Otro de los platos sucios dejados por Maduro antes de salir a buscar ayuda en Rusia y China es el ridículamente bajo precio de la gasolina: menos del 1% de lo que cuesta importarla. Y no podemos dejar de mencionar la crisis de inventario de un país en el cual la gente se pelea en las colas mientras espera por pañales, champú, detergente, harina PAN y medicinas.

Ante este desastre, cualquier país o institución con capacidad de ayudar pediría ver alguna demostración de enmienda antes de darle más flexibilidad financiera a un gobierno que ha despilfarrado la mayor bonanza petrolera de su historia.

Pero en vez de limpiar los platos antes de viajar, Maduro prefirió dejarnos esperando por medidas que había anunciado y que iba a tomar, pero que ni siquiera se atrevió a decirnos que una vez más, se había arrepentido de hacerlo. En vez de ajustarse el cinturón, se escapó hacia un gélido viaje a Rusia y China en busca de más postres que le permitan comprar votos en este año electoral, pero perdió, no lo logró.

En  Rusia fue recibido por el vicecanciller y le quedaron las orejas tan frías como sus aspiraciones de lograr ayuda en efectivo. Y es que Putin estaba ocupado lavando sus propios platos y por lo tanto no tenía mucho en común con su otrora aliado a pesar de los más de 5 millardos de dólares que se ha gastado el régimen chavista comprando submarinos, sukhois y helicópteros rusos.

En China, el mensaje del gobierno a Maduro fue muy claro: estamos dispuestos a financiar proyectos muy concretos pero no vamos a darle recursos en efectivo que le permita al gobierno venezolano correr la arruga. Ya los chinos habían sido engañados en años pasados cuando el gobierno utilizó los recursos prestados para pagarles compras militares a los rusos y otros gastos no autorizados por el préstamo. Por ello, los chinos no se dejaron engañar por segunda vez, tal como reporta Al Jazeera, “China no le da cash a Venezuela, sino recursos condicionados a proyectos de inversión”.

La credibilidad de este gobierno se está evaporando internamente con el hastío y la violencia de las colas de los abastos y supermercados, mientras el gobierno habla de una guerra económica en la que casi nadie cree y los pocos que lo hacen deben pensar que Maduro no sabe cómo ganarla. La credibilidad también ha colapsado internacionalmente, al compararnos con países petroleros que ahorraron en los años de auge petrolero y que ahora están realizando ajustes que Maduro no ha sido capaz de implementar en casa.

Este gobierno nos puso en una posición insostenible antes de la caída del precio de petróleo y ahora enfrenta una situación desesperada. Ningún otro país petrolero se encuentra en una situación similar. El conductor nos ha llevado a un precipicio y ahora no se atreve a cambiar de dirección para no tener que admitir que no sabe manejar.

Ponchan con dos strikes

 http://www.talcualdigital.com/Nota/visor.aspx?id=111790&tipo=AVA

El PSUV poncha con dos strikes y convierte un foul a las tribunas en un jonrón. De esta manera se puede ejemplificar lo ocurrido ayer lunes en la Asamblea Nacional. Las reglas se cambian según sus conveniencias. Como no se tenía la mayoría calificada, tal y como lo establece la Constitución, para elegir al fiscal, contralor y defensor, pues el Tsj hace una interpretación a la medida de Miraflores y se une al coro que canta la letra que le convenga al gobierno.

XABIER COSCOJUELA

6

0

14a

El PSUV poncha con dos strikes y convierte un foul a las tribunas en un jonrón. De esta manera se puede ejemplificar lo ocurrido ayer lunes en la Asamblea Nacional. Las reglas se cambian según sus conveniencias.

Como no se tenía la mayoría calificada, tal y como lo establece la Constitución, para elegir al fiscal, contralor y defensor, pues el Tribunal Supremo hace una interpretación a la medida de Miraflores y se une al coro que canta la letra que le convenga al gobierno.

Recordemos que el anterior contralor falleció a mediados de 2011. No había sido reemplazado porque el PSUV no tenía los votos requeridos para hacerlo, a lo que se suma que luchar contra la corrupción y mantener unos procesos administrativos pulcros no es su prioridad.

Pero sabían que la Constitución les impedía elegir al que ellos querían. Como los tiempos están cambiando y el futuro no es prometedor, electoralmente hablando, pues decidieron saltarse a la torera la Constitución y elegir a dicho funcionario como les dio la gana. Ponche con dos strikes.

A lo anterior se suma que hicieron lo mismo para nombrar al fiscal y al defensor. En el primer cargo repite la siempre lista para atender lo que ordena Miraflores, Luisa Ortega Díaz, y como defensor pusieron al hasta hace unas horas militante del PSUV –ustedes, saben, la ley ordenar no estar inscrito en partido político– Tarek William Saab. La juramentación de Saab le hizo perder la esperanza a quienes pudieran haber pensado que sería un defensor del pueblo distinto a su antecesora. Ponche con un strike.

Como no tenían los votos para elegir a los tres rectores del Consejo Nacional Electoral y no había interpretación leguleya que valiera, decidieron remitir dicha escogencia al Tribunal Supremo de Justicia, ente controlado por el PSUV y totalmente a su servicio.

Se supone que ese poder debía ser renovado, pero ratificando a Tibisay Lucena y Sandra Oblitas se puede suponer cualquier cosa menos una renovación. Jonrón con un foul a las tribunas.

Esta manera de proceder, sin cubrir las apariencias es una prueba más de que el futuro electoral que vislumbran no les es favorable. Lo mismo hicieron cuando sabían que perderían la Alcaldía Metropolitana de Caracas. Transfirieron parte de sus competencias a otros entes. Ahora quieren asegurarse que tanto el CNE como la fiscalía, la defensoría y la contraloría obedezcan las órdenes que salgan de Miraflores.

El intento por alentar la abstención y promover el desánimo en las filas opositoras es demasiado obvio. Creemos que la actuación de los partidos integrantes de la Mesa de la Unidad ha sido la correcta. Participaron en las comisiones para designar a los funcionarios, promovieron candidatos pero no se prestaron para convalidar al arbitrariedad que cometió el gobierno. Por eso Maduro estaban tan ofuscado el lunes por la noche.

Ahora lo que toca es concentrarse en las elecciones parlamentarias. Reeditar la unidad perfecta alcanzada en 2010 y obtener una mayoría contundente de votos. La posibilidad de lograrlo es real, pero todo depende de cómo se hagan las cosas. La victoria es posible, pero el mandado no está hecho. Recuerden que el juego no se acaba hasta que se termina.

@xabiercosco

Artículo publicado en El Nacional

LEOPOLDO MARTÍNEZ NUCETE

¿Quién estará detrás de la venta de Citgo?

17 DE AGOSTO 2014 - 00:01

• 
  
• 27

• Enviar por mail
• Imprimir
• Rectificar

Ha trascendido en los medios financieros internacionales, con prospectos formales de oferta incluidos, que Pdvsa se plantea vender a Citgo.

Rafael Ramírez lo confirmó a la prensa norteamericana al declarar para Bloomberg “que los activos en venta valen mucho más de 10 millardos de dólares”; y justificar la decisión con el argumento que “Pdvsa es una empresa productora de petróleo, no una empresa refinadora de crudo”, en respuesta a la pregunta de si la venta obedece a las presiones fiscales y financieras por las que atraviesa Venezuela.

La decisión es sin duda un disparate. Adquirir Citgo fue resultado de una acertada estrategia de internacionalización e integración vertical, que asegura penetración en un mercado consumidor estratégico. Citgo obtuvo ventas en 2013 por el orden de los 42 millardos de dólares con una utilidad líquida antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización de 1,8 millardos de dólares. Con sus 3 refinerías (Houston, Louisiana e Illinois), además de una red de 6.000 gasolineras, Citgo procesa más de 750.000 barriles diarios y su capacidad de distribución representa cerca de 7% del mercado en Estados Unidos. Este activo resulta particularmente estratégico para garantizar mercado, precisamente ahora que Estados Unidos se convierte en autosuficiente y exportador de energía; México adelanta una reforma energética; y Canadá aumenta de forma importante sus inversiones petroleras, al tiempo que presiona por la construcción de un oleoducto que integraría sus operaciones de producción con el mercado americano. Pero el error de vender Citgo no sólo se explica por las anteriores razones técnicas, sino porque nada es peor decisión en finanzas que vender un activo productivo y rentable para pagar gastos corrientes. Y es que Venezuela bajo este desgobierno viene gastando como un individuo que vive por encima de sus posibilidades con cargo a varias tarjetas de crédito, y ahora que no puede pagarlas, pone en venta parte de la empresa de la cual depende su capacidad económica en lugar de reorganizar sus gastos y priorizar racionalmente su endeudamiento e inversiones.

La venta de Citgo es un escenario real y también trasciende en círculos financieros internacionales que se podría estar planteando, como alternativa, endeudarla para apalancar proyectos de inversión en Pdvsa, ya que la casa matriz está asfixiada financieramente y disminuida en lo operativo. Ambos escenarios se conectan por supuesto con el endeudamiento contraído con China, al cual nos referimos hace un par de semanas en esta tribuna.

La deuda con China supera los 50 millardos de dólares y compromete más de 550.000 barriles diarios de futura producción petrolera. Si Venezuela no aumenta la producción petrolera no solamente colapsa toda la economía de puertos en que vivimos (la escasez de dólares se convierte en desabastecimiento con inflación); sino que la fuente de financiamiento que se tiene con China se tranca, hasta el punto que esa deuda se hace  riesgosa, comprometiendo más años de suministro petrolero a bajos precios. Los chinos saben esto muy bien, esta semana en dicho país las calificadoras de riesgo rebajaron la calificación de Venezuela, advirtiendo así que es hora de “apretar tuercas” antes que se llegue a una crisis de pagos.

Y es precisamente por la exposición financiera Sino-Venezolana que este asunto de la venta de Citgo se convierte en algo muy sospechoso. Hay muchas hipótesis y razones para que la decisión de vender Citgo sea debatida ampliamente ante el país. Entre otras: ¿será que son los mismos chinos los que están detrás de la idea de reducir la deuda con Pdvsa a cambio de las acciones de Citgo?

@lecumberry.