Mostrando entradas con la etiqueta derechos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta derechos. Mostrar todas las entradas

domingo, 29 de marzo de 2015

Sobre la injerencia imperialista y otros temas.


En nombre de la no injerencia en asuntos internos, muchos regímenes mantienen una violación sistemática a los derechos humanos sin que los ciudadanos tengan defensa alguna. Por supuesto también muchos gobiernos en nombre de las libertades, la democracia y los derechos humanos, invaden países y plagan de daños "colaterales" a sus ciudadanos. Se presenta entonces un dilema sobre si dejar que violen los derechos humanos de los ciudadanos los regímenes autocratas, totalitarios o dictatoriales o los gobiernos presionados por las transaccionales de la energía y la guerra.
Por supuesto ninguna violación a la libertad, la democracia y los derechos humanos debe ser aceptada, y el falso dilema entre escoger el menos malo, viene dado por mantener vigente conceptos de 500 años o más sobre la relación político territorial en el mundo y sobre todo del Estado con los ciudadanos.
Hoy en día se sigue patrones étnicos, nacionalistas y políticos que siguen diseñando lineas imaginarias que pretenden dividir a los hombres en países, continentes y mundos de primera, segunda y tercera, beneficiando así los interese de las oligarquías mundiales y locales de izquierda, de derecha, capitalistas o socialistas, para el usufructo de los recursos naturales y capitales que no tienen fronteras ni humanidad alguna y que bien saben, esas lineas imaginaria solo existen en antiguas invasiones imperialistas de reparto de fuerzas que deberíamos dejar a tras en una verdadera y honesta integración universal que salvaguarde el interés común de la humanidad. Pero los que hoy defienden desde la oposición los nobles valores de la protección al ciudadano, serán los que mañana en el poder se conviertan en los mismos depredadores que pretenden combatir. Mientras tanto la corrupción,  el calentamiento global, el terrorismo y el crimen organizado van diezmando nuestro planeta de destrucción material y humano sin mas fronteras que la que les da la hipocresía de un mundo oscuro, incongruente y asimilado al dinero como fin y no como medio, la de un mundo de la civilización del espectáculo tal como lo plantea Vargas Llosa: "en el que el primer lugar en la tabla de valores vigente lo ocupa el entretenimiento, donde divertirse, escapar del aburrimiento, es la pasión universal".
Pero no todo está perdido, muchos ciudadanos en todas partes, por su propio esfuerzo, en muchos casos arriesgándose y arriesgando lo que aman, están forjando una sociedad organizada, preocupada y ocupada por su presente y su futuro, que cada vez obtiene más influencia sobre las decisiones burocráticas, que van dando la verdadera pelea por la participación y el poder al ciudadano, al ser humano, a lo que realmente somos: personas, hombres y mujeres sobre un planeta que agoniza.

Da Rin.

lunes, 9 de marzo de 2015

Pensamiento único.

"Todas las teorías son legítimas y ninguna tiene importancia. Lo que importa es lo que se hace con ellas". Jorge luis Borges.

A Borges nunca se le conoció precisamente por su activismo político, mas bien se le considera uno de los grandes escritores del siglo xx con una prosa exquisita que propicia el encantamiento de intelectuales y terrenales por igual. No obstante sus posiciones generaron mucha polémica, siendo un personaje sin ambivalencias ni pruritos que lo detuvieran, era igual admirado que odiado. Aunque parezca incongruente citar a Borges para hablar del accionar de un gobierno como el venezolano que se hace llamar de" izquierda" ya que Jorge Luis siempre fue considerado de "derecha", pero yo prefiero pensar en la misma linea de  Jean Francois-Ravel:"La izquierda, de hecho, odiaba a Borges por no haber aprobado el terrorismo que había precisamente provocado la dictadura de los generales argentinos. Es muy diferente, pero bastaba para hacer de él un escritor «de derechas», es decir, no «nobelizable». Bella muestra, entre paréntesis, de la lógica de izquierdas: si Borges hubiera aplaudido, sin correr él mismo el menor riesgo, el terrorismo, y luego criticado a los generales firmando peticiones y artículos desde diversos palacios europeos, habría podido obtener el nobel".
 No basta poner adjetivos y epítetos a nuestros comportamientos también hay que ser. Lo que importa realmente es lo que se hace. 

Imponer un pensamiento único  y crear una segregación política tal como lo viene haciendo el gobierno venezolano no es precisamente un noble ejercicio de libertad y humanismo. 

Nada mas diferente al hombre que el colectivismo uniformado de ideas que pretenden extender el miedo nauseabundo del militarismo bien sea de "izquierda" que de "derecha". Nada mas diferente a un Venezolano que un arribista disfrazado de oveja, lamiendo humanidades  a la vez  que muestra sus colmillos afilados y ensangrentados.
 Los Venezolanos somos  persona que apoyamos la libertad de los pueblos de América,   que recibimos grandes oleadas de inmigrantes europeos y latinoamericanos en el seno de nuestra tierra, convirtiendo a nuestra nación en un caudal cultural sin   mezquindades. 

 Como Borges  seguiré soñando  que amanecerá y mientras un pájaro detiene el silencio, la noche gastada se habrá quedado en los ojos de los ciegos.

Da Rin

sábado, 21 de febrero de 2015

Los estadistas necesarios del siglo XXI


Esta parece ser la profunda reflexión de los revolucionarios boliburguese.
El problemas esta en que no se consiguen las venas, ni consiguen bisturí para hacer la disección, es tal la escases en el país que al parecer están a punto de dejárselas largas. Otra cosa que tienen largas son las bolas de querer poner preso a todo aquellos que consideren enemigo sin debido proceso ni ninguna garantia constitucional que valga, solo espero que  se les ocurra que el pobre de Raul es su enemigo por buscar un acercamiento con los gringos.

  Los gringos que deberían dejar de opinar y darle argumentos a estos buenos para nada, sobre el intervencionismo imperial, para eso existen los mecanismos hemisfericos que por supuesto nunca han servido a ningún pueblo sino a los gobernantes.

Estos gobernantes latinoamericanos sin vergüenza ni honor, empeñados en cubrir sus propias porquerías sin importarles el hedor que sale del vecino. Al fin y al cabo los vecinos normalmente son un fastidio con su estúpida actitud de fisgón, viendo por el agujero de la puerta las cosas que no les incuben, solo para chismear del otro lado. 

Del otro lado hay oposicionistas desconcertados,
 desubicados y sin sentido de los hechos, casi como el Dr. Smit (Perdidos en el espacio). Los pobres Dres Smit gracias a la nobleza de los millones de Will pueden estar seguro que llegaran al poder, solo espero que en ese momento empiecen a darle la fortaleza y la autonomía que requieren las instituciones democráticas en Venezuela y Latinoamerica en general, y empiecen a comportarse como unos verdaderos estadistas, esos estadistas necesarios del siglo XXI.
Da Rin

jueves, 5 de febrero de 2015

La hipocresía de los neorevolucionarios.


Yo no se si los defensores de este régimen saben o no lo que fue la Seguridad nacional o la Rotunda, en todo caso voy a suponer que lo saben tanto o mas como eso que comentaba Chavez de que ante los pobres comían perrarina y hoy repiten como loros, en todo caso la ignorancia es libre. Lo que si es cierto, es que en medio de una guerra de guerrillas en los años 60, 70 y hasta 80 los gobiernos de acción democrática y copei torturaron y desaparecieron a muchos afectos a esta lucha, incluso estudiantes inocentes por ser sospechosos, dice el actual régimen que fueron unos 3.500, dicen también que eso fue atroz y que ellos no dejaran esos crímenes impunes, para lo cual se formo una comisión en la A.N y en la Fiscalia, eso si solo investigaran desde 1958 hasta 1998. 
En el periodo actual esta justificado que exista la tumba descrita así por Tamara Suju:

El aislamiento, el silencio, la falta de luz y aire natural, la pérdida de la noción del tiempo, el frío, las enfermedades mal curadas que se repiten, el amedrentamiento y la amenaza constante, las presiones descaradas e injustas, la falta de información de lo que está pasando en el exterior, hacen que “La Tumba” sea hoy la nueva Rotunda del siglo.
http://www.larazon.net/2015/02/01/la-tumba/#sthash.ruMP0n8T.dpuf

La tumba y toda las actuaciones denunciadas y demostradas sobre tortura y malos tratos a detenidos que en su mayoría no son ni remotamente aquellos guerrilleros (cosa por lo cual no justifico tampoco las desapariciones o torturas) sirven para proteger la revolución que dilapido gran parte del 1,5 billones de dolares que ha administrado. También esta justificado en esta época los presos políticos, la persecución partidista y las listas y prohibiciones de todo tipo, con tal de que no vuelvan los "malvados", ademas eso del debido proceso y separación de poderes es un invento de la burguesía para debilitar el poder del pueblo, del pueblo chavista porque la otra parte no es pueblo. Hasta la bandera a secas hay que desterrarla por las que llevan el símbolo discriminador y separatista del 4F ese golpe de estado que no existió y donde se justificaron mas de 300 muertos. Oh salve la hipocresía de los neorevolucionarios.
Da Rin.

jueves, 24 de abril de 2014

¿Se enfría la calle?

    
Un balance poco alentador, para los  gobierneros.
Luego de esta Semana Santa donde las noticias más resonadas a nivel nacional fueron los fallecimientos de tres figuras públicas muy queridas por el pueblo venezolano, Gabo, Mayra Alejandra y Cheo Feliciano (paz a sus almas), pudimos  observar un declive en el entusiasmo de las protestas. ¿Debe esto preocuparnos o desanimarnos a los que esperamos que haya un cambio en la política nacional?, ¿Valió la pena el esfuerzo y sacrificio de tantas vidas de Venezolanos?.
Debemos comenzar por decir que ningún cambio en Democracia es fácil, y lo expedito generalmente no es bueno, para  muestra un botón, este aparato político que obtuvo el poder en una especie de azar del destino, y que para lo cual a todas luces demuestra que no estaba preparado desde el ningún nivel ( incluyendo al súper estelar), pasando por los sectores medios, hasta las bases, este parapeto llamado revolución que trató de instaurar entre otras cosas algo que les gusta nombrar como 5ta república. Para sustentar esto puedo recurrir a auto descalificativos propio del líder supremo de este desbarajuste, donde presume de no haber administrado más que una simple cantina de alguna instalación militar, antes de administrar los recursos de la Nación.
El aparato político que domina el gobierno de Venezuela, ha tratado por medios efectistas y apresurados de hacer cambios profundos, usando como herramienta discrecional las instituciones del Estado y sin más estudios o proyectos que las emociones viscerales. Ejemplos sobran, comenzando con el cambio de nombre de la República, pasando por el cambio de horario, expropiaciones y creación de cualquier cantidad de misiones entre ellos el ministerio de la felicidad y pare usted de contar. Para ser honestos y reconocer no solo todo lo malo, estrafalario o cursi de las ocurrencias de ese bodrio político, podemos destacar la intención de crear una sociedad que no solo sienta y sea objeto de la política, sino que sea participe y protagonista de la misma ( cosa que no comparto), y acá es donde quería llegar, pues para los que ven como negativo el sacrificio y el esfuerzo por parte de jóvenes estudiantes y buena parte de la sociedad, este es el primer y más grande de los logros, puesto que fue esta sociedad oposicionista al régimen, contrario de lo que anhelaba el mega poderoso súper estelar, quien luego de más de 14 años de atropellos, violaciones y arrinconamientos, logro digerir sus frustraciones y expectativas para de  manera espontánea convertirse en un polo auto dirigido de opinión, resistencia y liderazgo!
Así las cosas podemos inferir entre otras, que ya la sociedad venezolana le perdió el  miedo a la ignominia fascista que trató de arrinconarla y disminuirla durante casi tres lustros, cosa que nos puede dar la certidumbre, que este fenómeno social no va a parar  hasta que el gobierno Venezolano cambie a favor de la institucionalidad y la democracia, garantizando así una verdadera igualdad. Para esto hay garantía  de líderes y ciudadanos comprometidos y capaces de impulsar la nueva Venezuela, ya que para ello no solo dieron ideas, sino también sangre, sudor y lágrimas. Amanecerá y veremos.
                                                           Jorge Bracho



viernes, 28 de marzo de 2014

Nuestrasophia.



NuestraSophia.

En esta presentación, la de nuestro blog, quisiera referirme al porqué del  nombre que hemos escogido (NuestraSophia.) , su significado, su  alcance, y a través de esta explicación dejar ver , a trasluz,  los motivos que nos impulsan a crear este espacio virtual.
            Comenzaré con la segunda palabra que forma el nombre de esta publicación, esto  es, Sophia. Sophia es la palabra griega para sabiduría; pero hay muchas maneras de describir la “sabiduría“ dependiendo del contexto sociocultural de quien la describe.
            Para los antiguos cabalistas, sabiduría es una de las diez emanaciones de Dios (sephirot  en hebreo) es la segunda sephirá * en el árbol de la vida. Representa el pensamiento puro, indiferenciado, de donde parten o se forman el conocimiento y el entendimiento. Esto es algo así como un lienzo en blanco sobre el cual se pueden  “pintar” ideas, conceptos. En otras palabras la sabiduría es el sustrato idóneo donde crece el verdadero conocimiento, el cual se hará visible a través del discurso ó la acción.
            En la antigua Grecia la Sophia, significaba el conocimiento en si ya fuese el fruto de  la reflexión, experiencia ó intuición inclusive.
            En nuestra cultura occidental, sabiduría  es conocimiento profundo de las cosas, pero desde una perspectiva integral, perspectiva  que lo diferencia de la erudición  o de una simple experticia intelectual o técnica, o sea, aquello que se sabe como vivencia humana, contextualizado más allá  del ámbito intelectual  donde el sabio participa efectivamente .
            Con respecto a la primera sección del nombre (NuestraSabiduria), no me refiero, o mejor, los que concebimos este espacio no nos referimos a una sabiduría particular que pretendemos poseer, al contrario. Nos referimos a la sabiduría de la humanidad, a la sabiduría popular que también es nuestra como ciudadanos del mundo que somos. Queremos acercarnos a esas nociones, conceptos y prácticas que por su universalidad e idoneidad provienen seguramente, de lo más profundo del saber humano, por ejemplo, el concepto de derechos humanos , vistos como horizonte desde la perspectiva de los ciudadanos comunes , y como frontera de los sectores poderosos que muchas veces se creen con derecho a cruzar dicha frontera. Valores como la democracia, la solidaridad, la libertad, son la base de la convivencia humana y consustanciales a los derechos de la humanidad, sin embargo; a pesar de la existencia de una Declaración Universal de los Derechos Humanos, a pesar de lo evidente de su pertinencia, vemos como son amenazados cada día en aras de intereses  bastardos por parte de personas poco sabias, pero muy poderosas.
            Por todo lo anterior, consideramos necesario luchar por estos valores, fruto de la sabiduría universal y derrotar la ignorancia y sus anti valores: la intolerancia, el totalitarismo, la indiferencia, y el egoísmo  entre otros.
            Desde la humilde tribuna de NuestraSophia esperamos el apoyo, la colaboración y la comprensión de nuestros vecinos del ciberespacio en esta lucha por la sensatez, por la sabiduría, por el amor a la humanidad.

Iskandar A.